National Interest утверждает: Страны Варшавского договора хотели выиграть войну в Европе

National Interest: СССР мог разгромить НАТО еще в 80-х

"Североатлантический альянс проиграл бы войну СССР" — утверждает автор материала, опубликованного в издании National Interest, и случилось бы это потому, что Союз  первым бы нанес ядерный удар . Такое свое заявление Кайл Мезоками основывает на секретных советских документах, которые польское правительство рассекретило после "окончания холодной войны", а точнее, в ноябре 2005 года.

Как пишет The National Interest, этот план, известный под названием "Семь дней до Рейна", лёг в основу военных учений 1979 года, на которых предполагалось, что Североатлантический альянс, будучи нападающей стороной, наносит ядерные удары по 25 целям на территории Польши. По мнению американского издания, легенда о контрнаступлении была просто "фиговым листком, скрывавшим истинную природу вероятного конфликта" — внезапный и молниеносный удар СССР по НАТО.

Автор материала убеждает читателей, что в 80-х годах ХХ века руководство НАТО перешло к своей очередной доктрине, которая предусматривало стратегию "гибкого реагирования" на "угрозу со стороны стран Варшавского договора".

Напомним: лидеры альянса характеризовали ее как "стратегию обороны", хотя, и это подтверждали военные эксперты", суть ее не соответствовала заявлениям, так как в основу стратегии "гибкого реагирования" положена стратегическая концепция "ядерного устрашения" (на Западе ее называют стратегией "сдерживания").

Однако, утверждает издание, по новой доктрине НАТО было готово к применению ядерного оружия, но должно было стремиться одержать победу обычными средствами. По мысли автора материала, это и отличало Альянс от Организации Варшавского договора, которая, согласно рассекреченным данным, считала применение ядерного оружия неизбежным и планировала использовать его с самого начала. Такая концепция давала Варшавскому договору колоссальное стратегическое преимущество над НАТО, убежденно пишет Мезоками.

Согласно плану "Семь дней до Рейна", советские ядерные силы уничтожали Гамбург, Дюссельдорф, Кёльн, Франкфурт, Штутгарт, Мюнхен и столицу Западной Германии Бонн. Планировалось ликвидировать штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, а также бельгийский порт Антверпен. Голландская столица и портовый город Амстердам ожидала такая же участь. По Дании планировалось нанести два ядерных удара.

В результате альянс НАТО был бы обезглавлен, а гражданские власти в Западной Германии, Бельгии, Нидерландах и Дании уничтожены и деморализованы. Далее эти страны предполагалось оккупировать за семь дней. Уничтожение портов в Гамбурге, Антверпене и Амстердаме серьёзно ограничивало возможности НАТО по переброске подкреплений из Британии и Северной Америки.

После нанесения ядерных ударов в наступление должны были пойти обычные силы. В плане "Семь дней до Рейна" предполагалось, что Польша превратится в радиоактивную зону, отделив Советский Союз от его войск в Восточной Германии, Чехословакии и Венгрии. Этих войск вместе с армиями Восточной Германии, Чехословакии и Венгрии должно было хватить для проведения наступления. Как отмечает The National Interest, теоретически польские войска тоже можно было использовать, однако к 1979 году у СССР появились причины для сомнений в их политической благонадёжности.

Как заключает автор статьи, данный план предельно ясно указывает на два обстоятельства. Во-первых, в случае внезапного нападения самыми важными силами становятся наземные войска, поскольку чем быстрее они продвигаются, тем скорее они могут разгромить НАТО, включая его авиационные базы и военно-морские объекты. Во-вторых, НАТО определённо проиграло бы эту войну, поскольку предположения альянса о том, что война постепенно перейдёт в ядерную, были бы фатальны для противника, который намеревался применить ядерное оружие уже в первый день.

"Сценарий третьей мировой войны в Европе всегда был маловероятен, но одновременно с этим он был исключительно опасен. Мы знаем, что эскалация и переход к ядерной войне были не просто вероятны — они были гарантированы. Единственный вопрос в том, какой размах приобрела бы такая ядерная война и выжила бы в ней человеческая цивилизация или нет", — подводит итог американское издание.

Не вспомнил обозреватель в своей статье, скажем,  о рассекреченном Национальным управлением архивов и документации США "списке мишеней" за № 275, датируемом 1959 годом. 800 страниц уже посеревшего от времени машинописного текста с пометкой "Совершенно секретно" сухо повествуют о планах, разработанных Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году. Здесь есть и огромные таблицы, содержащие информацию об атомных ударах в ядерной войне, которая вполне могла начаться три года спустя.

"Систематическое уничтожение" сотен целей, обозначенных аббривиатурой DGZ (намеченные эпицентры). Среда них — 179 целей в Москве, 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине. Конечно, в большинстве это были военные, промышленные и производственные объекты, но в каждом городе можно найти и пункт "население".

Не упомянул Мезоками и об отданном в 1961 приказе американского военного командования быть готовыми выпустить 32 крылатых ракет, оснащенных боеголовками Mark 28. Удары следовало нанести не только по СССР, но и по другим государствам.

И почему-то не вспомнил автор, скажем, американский план "Dropshot" 1949 года, при реализации которого "холодная война" могла перейти в "горячую" задолго до Карибского кризиса. Собственно, это и был военный план, разработанный против Советского Союза и его союзников "для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию".

Пока Советский Союз только занимался разработкой своей атомной бомбы, Пентагон планировал массированный бомбовый удар по 100 советским городам. Иначе, как планом по уничтожению СССР "Dropshot" назвать нельзя.

Так или иначе, но сегодня можно сказать: пока человечеству удалось избежать третьей мировой войны. И это обнадеживает, так как такая война могла бы поставить точку на цивилизации в целом.

Обсудить