Пару мировых войн Россия пережила. Хотя нам всегда они обходились большой кровью. Теперь нам везде трезвонят о третьей мировой. Чтобы твердо сказать, выдержим или нет, её тоже надо пережить.
К тому же оказалось, судя по последним годам, что беспилотники и элементная база для нас оказались терра инкогнита. Но, как бы ни пиарили сегодня войны будущего, война всегда делается внизу. А это люди, которым потом вручают оружие и посылают на поле боя.
А как с питанием, здоровьем, интеллектом? Этим накануне Первой мировой были озабочены многие аналитики противоборствующих сторон.
Известно, что история расставляет все точки над "i". И здесь хочется вспомнить некоего профессора из Пенсильвании Бринтона, который пророчески писал, что "причины упадка государства или нации можно поделить на физические и нравственные". Нынешние пророки это чаще всего наследники провокаторов типа Азефа. Но вот Бринтон, судя по нынешним мировым реалиям, весьма точно отнёс к физическому упадку нации — недостаточное питание, яды (а по-нашему всякие глютоматы и море всяческие Е, Е, Е, которыми изобилует наша пища), резкие столкновения в жизни народов (войны, межрелигиозные столкновения, фашизация одной нации) и как сегодня "неправильная постановка отношения полов".
А разве не провидческое столетнее определение, что в Европе никто, кроме России (тогда и сегодня — это тоже вопрос), не располагает достаточным количеством пропитания для своего прокормления. Может быть поэтому везде власть правят ГМО и всякие эмульгаторы. И правители, которые сидят на чемоданах, ожидая часа X.
Забавно, если бы не было так грустно, подчеркивалось, что даже такая когда-то великая страна, сидевшая на шее десятков миллионов аборигенов, как Англия, которая уже пару столетий пиарится, как самая процветающая страна мира, и потребляющая на своё житие извне, две трети приходилось на колонии. Если бы подвоз продуктов был остановлен, то "миллионы англичан уже через пару месяцев умирали бы от голода". Выход, отмечали аналитики прошлого, в развитии земледелия. В России, например, сегодня, миллионы гектаров пахотной земли пустуют, заброшены или застроены.
Также отмечалось накануне Первой мировой, что самый распространённый из всех ядов, которые потребляют европейцы — это алкоголь. Когда в стране не все благополучно или необходимо удержаться у власти, спиртное может стоить на уровне хлеба. А при разгуле преступности, коррупции, то есть падении любой нравственности, у нации начинает проявляться кретинизм, как сопутствующий товар различных венерических болезней. Уже забыли о СПИДе?
Болезни — это весьма солидный аргумент при военных конфликтах. Известно, что ещё в XIV веке чума унесла половину населения Европы. И как результат — войны были прекращены, армии распущены, так как всякое скопление населения только увеличивало смертность. И если бы только это приводило к гибели государства.
В этом случае не так уже неправы были наши прадеды, которые отмечали, что неправильное отношение полов — губительно для страны. Нация для процветания должна увеличиваться численно. И уменьшение браков и рождаемости ведет к уничтожению государства. Для восполнения необходимо, чтобы у супругов было минимум четверо ребятишек. Этот вердикт был неслучаен. За последние двести лет в Европе и Америке детская смертность (хотя сегодня она различается в силу качества медицины в разных странах) уносила четверть потенциального населения. То бишь полагали, что из четверых вырастут по крайней мере трое. Бесплодие чаще всего — бич уже нашей реальности. Хотя и ранние смерти в браке тоже не несут нам оптимизма. А это гибель на дороге, война или потеря работы.
А также, судя по нашим реалиям, гвоздь в гроб победы был заколочен неправильными формами брачных союзов. Речь идёт о многожёнстве и многомужие. Американцы накануне Первой мировой здесь указывали на Турцию, которая в то время среди мусульманских стран была наиболее боеспособной.
Наши прадеды отмечали, что преступность, широко распространённая в стране, есть показатель болезни государства. Инстинкты разрушения в таких шкурных интересах, как коррупция, криминал, безразличие к традициям родной страны — факторы, ведущие к "ужасным последствиям". И может ли коррумпированная страна надеяться на победу? Тоже вопрос.